關(guān)于“php加載node”的問題，小編就整理了【3】個(gè)相關(guān)介紹“php加載node”的解答：

在性能方面，Nodejs 顯然贏了這一局。由于 Nodejs 遵循事件驅(qū)動(dòng)的非阻塞I/O模型，與傳統(tǒng)的后端技術(shù)相比，Nodejs 能夠處理大量的服務(wù)器請(qǐng)求。

PHP 遵循一個(gè)阻塞模型，其中在服務(wù)器端創(chuàng)建多個(gè)線程來處理多個(gè)客戶端請(qǐng)求，如果代碼沒有被優(yōu)化，它會(huì)導(dǎo)致高服務(wù)器負(fù)載和響應(yīng)時(shí)間。

Node.js非常優(yōu)于PHP

Node.js與PHP的性能時(shí)，Node.js的優(yōu)勢幾乎沒有問題。在所有三個(gè)基準(zhǔn)測試中，Node.js都優(yōu)于PHP，即使在高性能HHVM運(yùn)行時(shí)環(huán)境中測試PHP也是如此。

這意味著，當(dāng)在Web服務(wù)器上執(zhí)行代碼并向訪問者提供內(nèi)容時(shí)，Node.js幾乎每次都會(huì)更快。

更重要的是，當(dāng)向Web服務(wù)器發(fā)出多個(gè)同時(shí)請(qǐng)求時(shí)，Node.js與PHP之間的區(qū)別特別明顯。對(duì)于看到大量Web流量的共享托管服務(wù)器或?qū)Ｓ梅?wù)器，多任務(wù)處理性能的差異可能是有效提供內(nèi)容與崩潰的服務(wù)器之間的差異。

1、node.js 沒有內(nèi)置對(duì)多線程/多進(jìn)程的支持，用戶必須使用 cluster/child_process 等擴(kuò)展自行實(shí)現(xiàn)并行。swoole 內(nèi)置對(duì)多線程/多進(jìn)程的支持，用戶僅需配置參數(shù)即可。

Swoole 是一個(gè) PHP 擴(kuò)展框架，不是一門語言，為什么要比較一個(gè)框架和另一門裸語言運(yùn)行環(huán)境，還不許別人用擴(kuò)展？

Node.js 對(duì)應(yīng)和比較的對(duì)象，應(yīng)該是Apache 或 fast-CGI。

2、node.js 僅支持異步。swoole 同時(shí)支持同步/異步 2 種模式。

更何況 async/await 語法出現(xiàn)后，這再也不是一個(gè)問題了，你可以以同步的模式來書寫異步程序。

3、node.js 沒有內(nèi)置通用協(xié)議處理的支持，需要自行實(shí)現(xiàn)代碼。swoole 內(nèi)置了通用協(xié)議處理的支持，可以借助 swoole 提供的功能輕松實(shí)現(xiàn)。

是，自行實(shí)現(xiàn)，但是只需要幾行代碼而已。而獲得的好處是，精確而透明地控制每個(gè)細(xì)節(jié)，比如根據(jù) head 中的身份驗(yàn)證，決定是否接收 POST 請(qǐng)求剩余的 body 部分。

4 、swoole 內(nèi)置了對(duì) TCP 心跳檢測的支持。node 無。5、swoole 2.x 內(nèi)置協(xié)程。node 無。

Node.js 支持 PHP 不支持的東西多了，怎么不提。隨便說一個(gè)，PHP 里對(duì)象屬性名不能是空字符串（我記得會(huì)自動(dòng)變成類似 empty 的字符串屬性名），parse 時(shí)差點(diǎn)暈倒。用關(guān)聯(lián)數(shù)組，又無法區(qū)分進(jìn)行 stringify 了。

到此，以上就是小編對(duì)于“php加載node”的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于“php加載node”的【3】點(diǎn)解答對(duì)大家有用。